深圳市消费者委员会发布了与福田区消委会联合开展的电动冲牙器比较试验结果，测试的15款样品中，米家、飞利浦、拜尔、倍至、usmile、海尔品牌等6款样品的安全项目、性能项目、清洁效果项目各指标综合表现卓越，获评五星；飞利浦、usmile、舒客、同诗、博皓5款样品牙菌斑去除率达99%，表现优秀。
消委会工作人员模拟消费者从线款电动冲牙器样品，涉及倍至、飞利浦、松下、美的、罗曼（ROAMAN）、博皓、米家、拜尔、力博得、舒客、usmile、素士、锦美客、同诗、海尔15个品牌，价格从149元—659元不等。
此次比较试验依据GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》、GB 4706.59—2008《家用和类似用途电器的安全 口腔卫生器具的特别的条件》、T/CHEAA 0014—2020《电动冲牙器》、T/CPQS E00048.2—2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》、Q/Ali 000462—2022《电动冲牙器优品标准》等标准，对电动冲牙器的安全项目（耐潮湿、泄漏电流和电气强度、卫生要求）、清洁效果项目（体外去除牙菌斑效果评价、体外清洁效率评价）、性能项目（脉冲频率、水柱冲击力、噪声、低电量提醒、出水时间）共3方面10个指标进行测试。
在清洁效果项目方面，此次比较试验对体外去除牙菌斑效果主要是通过对比测试组（使用冲牙器冲洗20s后的牙齿模型）与对照组（未使用冲牙器冲洗的牙齿模型）上最终残留的活菌数来评价，牙菌斑的去除率越高越好。对体外清洁效率的评价方法是将菠菜叶研磨后填充至牙齿模型，再用冲牙器普通喷头进行清洁，对污物覆盖面积进行一定的计算得出体外清洁效率，体外清洁效率值越高越好。
测试结果为，15款样品的清洁效果项目各项指标均符合规定标准要求，体外去除牙菌斑实测值在91.8%—99.9%之间，体外清洁效率实测值在93.02%—99.6%之间。其中，有5款样品的牙菌斑去除率达到99%以上，且体外清洁效率达到98%以上，分别为舒客、同诗、飞利浦、usmile、博皓品牌的样品。根据T/CPQS E00048.2-2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》规定，符合1级规定要求，综合表现卓越，获评五星。
在性能项目方面，脉冲频率、水柱冲击力都是冲牙器清洁效果的指标之一。一般情况下，两个指标的值越大，清洁效果越好，但并非越高越好。如果脉冲频率与水柱冲击力的值太高，牙齿敏感人群可能会出现牙龈疼痛或流血等情况。反之，若两者太低，可能会造成口腔缝隙残渣清理不干净。目前，国内外暂无标准规定电动冲牙器的脉冲频率和水柱冲击力的合适区间数值，此次比较试验参考T/CHEAA 0014-2020《电动冲牙器》要求，使用标准挡位和标准喷头进行测试，供消费者参考。
测试结果显示，15款样品的脉冲频率实测值在1540—2875次/分钟之间，水柱冲击力实测值在9.7—17.7g之间，消费者可根据个人牙龈敏感程度按需选择。
由于内部电机等组件工作的原因，电动冲牙器工作时会发出声响，如果声音太大会影响消费者的使用体验。经测试，在标准模式下15款样品的运行噪声实测值在56.8—70.8分贝之间，均符合T/CHEAA 0014-2020《电动冲牙器》规定要求（≤72分贝）。其中，松下、拜尔、罗曼（ROAMAN）、力博得、倍至、米家品牌的样品表现较好。
在低电量提醒方面，测试结果显示，15款样品低电量提醒后累计可工作时长在131—7200秒之间，约2.2—120分钟。其中，飞利浦、海尔、拜尔、米家品牌的样品在低电量提醒后累计可工作时长超过20分钟，表现优秀。
出水时间决定了使用电动冲牙器时的加水频率。正常的情况下，完整冲洗一次口腔大概需要90秒，若冲洗过程中反复加水会影响使用体验。测试结果为，水箱容量大不等于出水时间长。标准冲洗模式下15款样品出水时间在52—140秒之间，其中，拜尔、同诗、博皓、米家品牌样品单次可使用时长超90秒，表现优秀。
安全项目主要是考核在潮湿或有水的场景中使用电动冲牙器时，能否做到防水、不漏电、水仓卫生无异味等。测试结果为，15款样品的安全项目各项指标均符合有关标准要求。
冲牙器是辅助性清洁产品，不要迷信能快速美白牙齿、去除牙结石等功能。它更多是清除牙缝残渣，去除牙菌斑，防止和减缓牙结石形成。
按场景选购。手持式冲牙器体积小，便于差旅携带；台式冲牙器出水时间长、洁净力强，更适合居家使用。正畸人群还需关注电动冲牙器是不是配备有正畸喷头。
可选挡位较多产品。初次使用人群或牙龈敏感人群，建议选择模式或挡位较多的产品，从最低挡开始，再逐步调节到合适挡位进行冲洗。
注意器具卫生。使用后记得清理冲牙器水箱残水，保持通风晾干，喷嘴也需定期更换。
使用冲牙器时假如慢慢的出现牙龈出血、敏感现象，需暂停使用，建议前往口腔门诊进一步诊断，保护口腔健康。
上一篇:内江村庄规划设计便宜
