每天荒诞古怪的音讯,都给我供给了许多写作的资料。可是大多数人应该发现了,其间许多状况,彻底是在“重复冲突”,无论说一千道一万,相同的问题一直得不到半点缓解。
之前天津某校园开学前一天教师指定有必要买好教辅资料,第二天上课运用。因而两家书店小发一笔横财,直到晚上8点多了,店门口买教材的家长排出去还有100多米。家族说:整个区,就这两家店里有该种教辅书,不排队能咋办?
近来,又有网友曝出音讯,孩子的教师让家长买辅导书,而且还有必要到自己妻子开的店里去买。
连嘴脸都不管的时分,这些人“骁勇”的令观众发指。看到没,这次根本就是连装都懒得装,这笔钱有必要让自己挣了。
本来赚钱嘛,不寒碜。问题就在于冲着这种“利益”去买的教辅书,是真的有用的书吗?假设没用,或许效果很小,那不只是糟蹋了家长的钱,还要糟蹋孩子的时刻。
他为了避免有家长耍小聪明,去网上买本如出一辙的,然后说就是在店里买的,爽性让“家委会”在群里先把买书的钱全收了,谁回绝一望而知,交完钱的直接去店里“取”书。
有家长或许觉得“凭什么”,我们都是相等的,我凭什么要承受班主任这种不合理的要求,所以自己在网上买了本如出一辙的教辅书。
这吃相得有多离谱,难不成他妻子不只开了家书店,还别的开了一家出书社,独家出书?
治乱不闻章奏事,每次都轻拿轻放,生怕一个不小心,教师的问题丢了教育的面子,利益的杂乱露出了自己的。
可其实,哪里还有什么面子。至于那些“权利之下错综杂乱的利益链”,还需要露出吗?
这些似乎彻底不明白相同,正是一次又一次只管面子和利益的处理方法,才一次又一次的导致问题重复呈现。
“教师和书店不存在利益联系,家长能够网上购买。”并提示,“教师能够给学生引荐教材,但不答应引荐指定购买途径。”
就跟唱双簧相同可笑,家长能够网上购买,问题是今日晚上买,明日早上能到吗?教师的确没指定书店,问题是全区只需那两家店里有,这跟指定了有什么区别?
我们再来看这条音讯,9月13日,郑州某街道上两名穿戴红马甲的作业人员,拿着一张“捐款”的纸,挨家挨户强制要求捐款。
“两个红马甲是村里聘任的作业人员,强制商户捐款是他们的个人行为,已将这两人开除。”
都现已被人们谈论成这样了,还在那里说“自愿捐款”,搞得我都差点笑作声,怎样不讲是“劫富济贫”呢?
狡赖的十分没有水平,把锅推到作业人员头上相得益彰,意思是两个红马甲吃饱了撑的,非要帮组织“强制收款”?
假设没有人指令他们这样做,谁会这般没事找事给自己找尴尬呢?,摆明晰是要遭到老百姓冷眼的。
何况,假设没有“官方”在背面支撑,普通老百姓会理他们吗?,是随意一个人跑到大街上就能“强制”的?
这些都是最浅层的逻辑,直接疏忽掉然后进行那般胡说八道相同的回应,恰恰正是一种彻底不管脸面的丑恶吃相。
有个成语叫“治丝益棼”,意思是许多时分,你发现某件事的处理方法有许多,但事实上,方法越多问题就越多,反而会让一切的作业都得不到处理。
海报新闻报道说,重庆一“劳动者驿站”正午1点多的时分门被反锁上了,在野外作业的环卫工、浇水工人想进去歇息一下,竟无法进入。
本来,是3名城管躺在里边睡得四仰八叉,关键是,这3名城管自己在里边睡觉,还把驿站的门给反锁了起来,不让其他野外作业者进入。
有网友不明白,你睡就睡了,凭什么锁门啊?野外驿站本就是给环卫工人他们预备的,你一个城管鸠占鹊巢便罢,还敢反客为主?
这就是网友们不明白了,野外驿站本就是给一切野外作业者预备的,依照这种逻辑,城管在外面游荡的时分,也归于“野外作业者”,天然有权进入歇息。
可人道的诙谐之处,就是身份的三六九等。别看是小小城管,小小城管也是手握着一点“皮裘权利”之人,他们眼里相同会瞧不起小摊小贩,瞧不起最底层的环卫工人,嫌他们脏,嫌他们臭。
问题在于歪曲的人道,会被一个正常的社会所排挤,终究令的这些人不敢露出出来。
但现在城管进入驿站之后“反锁驿站门”,把我们共用的歇息场所变为“单独占有”,是什么给了他们张扬这般丑恶“吃相”的底气?
依照这种逻辑,下次医师误诊,或许切掉患者一点啥东西,是否也只需提示医师下下次“仔细点”就行了?
前两天抚州七八名城管毒打两配偶的回应是“停职”,福建一城管跳起来挥拳打白叟脸部的回应是“已宽和”。
昨日的问题是教材,今日则是捐款,明日呢,会不会是一切人都成为这场利益游戏的“棋子”。
比方遵从教师指令到指定地址买教辅资料的家长;依照作业人员要求乖乖“捐款”的市民;或许是那些被城管锁在驿站外面的环卫工人……